» Atbildes uz Jūsu jautājumiem

Publicēts: 24.02.2010 - 14.59 | Kategorijas: laulības šķiršana.

Jautājums

ir šķirta laulība, abas puses pašas vienojās, ka tām savstarpēji nav nekādu materiālu pretenziju.
bijusī sieva pirms laulības noslēgšanas uz sava vārda iegādājās dzīvokli, bankā tika paņemts kredīts,
kuru reāli maksāja abas puses, kaut arī uz visiem maksājuma dokumentiem vienmēr bija sievas kā maksātāja vārds,
izņemot pēdējo gadu, kad maksājumus veica vīrs, ko arī apliecina maksājumu dokumenti.
minētais dzīvoklis vēlāk tika ieķīlāts pret otru kredītu, kas, krītot dzīvokļu cenām, šobrīd gandrīz divreiz pārsniedz tā vērtību.
Pie šķiršanās abas puses savstarpēji mutiski vienojās,
kādā veidā tās pašas sadala mantu - uz sievas vārda paliek gan dzīvoklis, gan kredīts, kuru maksās bijušais vīrs, jo kredīts tika paņemts viņa vajadzībām.
Apelācija noteiktajā laikā (1 mēnesis pēc laulības šķiršanas tiesas sēdes) netika iesniegta, spriedums reāli stājies spēkā.
Taču situācija ir mainījusies -
bijušais vīrs atsakās tālāk maksāt kredītu, plus no sievas caur tiesu vēlas piedzīt pusi no dzīvokļa tirgus vērtības, saņemot summu skaidrā naudā.
Bijušais vīrs šobrīd dzīvo viens pats minētajā dzīvoklī.
Jautājumi:
- vai bijušajam vīram ir iespējams no bijušās sievas piedzīt pusi no dzīvokļa vērtības?
- vai bijušajai sievai ir tiesības pieprasīt bijušajam vīram izvākties no šī dzīvokļa?

Atbilde

Savu interešu aizstāvībai aicinu jūs vēsrties pie zvērināta advokāta, notāru komptenecē ietilpst pušu interešu tuvināšana.
Gadījumā, ja tomēr esat gatavi savstarpējām pārrunām un noslēgt abpusēji izdevīgu vienošanos, tad gan vērsieties pie notāra, kurš palīdzēs sagatavot jums līgumu ar atbilstošiem nodrošinājuma elementiem.

Lūdzu iegaumējiet: Atbildi sniedzam, neiepazīstoties ar Jūsu situāciju raksturojošajiem dokumentiem, tāpēc lūdzam vērsties pie zvērināta notāra, kurš, izvērtējot tos, piedāvās Jums labāko tiesiskās palīdzības veidu.